Профсоюз помог металлургу отстоять свои права в суде

Работник Златоустовского электрометаллургического завода с двух попыток добился пересмотра судебного решения по своим исковым требованиям к работодателю. Квалифицированную помощь оказали юристы правового центра «Металлург».

Член ГМПР Сергей Ш. больше 30 лет отдал работе на металлургическом производстве. Трудился на Златоустовском металлургическом заводе, в мартеновском цехе, в последние годы – газорезчиком в ООО «Златоустовский электрометаллургический завод», созданном в 2013 году на площадке ЗМЗ.

Пятнадцать лет составил стаж его работы во вредных и опасных условиях, основной вредный фактор – действие сварочных аэрозолей. Эти годы не прошли бесследно для здоровья: работник получил профессиональное заболевание, диагностированное как хроническая обструктивная болезнь легких, бронхиальная астма, легочная гипертензия. Ему установили вторую группу инвалидности с 70-процентной степенью утраты профессиональной трудоспособности.

Сергей обратился с иском в Златоустовский городской суд, в котором потребовал от ЗЭМЗ компенсации за моральный вред, причиненный в связи с профзаболеванием. Специалисты правового центра «Металлург» составили исковое заявление, дали необходимые правовые разъяснения и представляли его интересы в суде.

Представитель ЗЭМЗ с иском работника не согласился, сославшись в том числе на то, что профзаболевание возникло до трудоустройства на ЗЭМЗ, во время работы на других предприятиях, ныне не существующих. Этот довод был принят судом, который, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении иска. Не согласный с этим, работник обратился с апелляционной жалобой, подготовленной специалистами ПЦ «Металлург», в Челябинский областной суд. И снова решение было не в его пользу: судебная коллегия областного суда в апелляционном определении оставила решение первой инстанции без изменения. Тогда специалисты правового центра подготовили кассационную жалобу в президиум Челябинского областного суда.

Проверив материалы дела, подробно обсудив доводы кассационной жалобы, президиум областного суда принял решение отменить постановления предыдущих инстанций. Президиум обратил внимание на документально подтвержденную связь профзаболевания истца с работой в ООО «ЗЭМЗ» и отметил, что в основе принятых постановлений неправильные выводы, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который в итоге удовлетворил иск работника. Но здесь несогласие выразил ответчик: ЗЭМЗ подал апелляционную жалобу в областной суд. На этот раз областной суд встал на сторону работника, оставив жалобу без удовлетворения. Работодателя обязали выплатить Сергею Ш. компенсацию за моральный вред.

– То, что дело дошло до высшей судебной инстанции области, положительно повлиявшей на исход, случай уникальный в нашей практике. Созданный «Металлургом» прецедент – показательный пример всем судам, – комментирует руководитель правового центра «Металлург» Сергей Кадышев. – Это еще раз говорит, что в отстаивании своих трудовых прав нужно идти до конца. Особенно если речь идет о профзаболеваниях, где работники имеют реальные шансы добиться положительных решений с помощью нашего правового центра.

25.08.2017

X
Заказать звонок
92=